A nagy visszhangot kiváltó országos találkozót harmadszor is Székesfehérváron
rendeztük meg. Az apropót ezúttal az adta, hogy mostanában gyakran riogatnak
bennünket a médiában jégkorszakkal és globális felmelegedéssel, ufó-invázióval
és veszélyes sugárzásokkal, üstökösök becsapódásával és világvégével. Mindenki
elmondhatja véleményét ezekrôl a kérdésekrôl, de a legkevesebb lehetôséget
éppen azok a tudósok kapják, akik szakterületéhez tartoznak az említett
problémák. A Soros Alapítvány által támogatott egész napos rendezvényen az
érintett szakemberek tartottak elôadásokat.
A Természet Világa, illetve a mellékleteként megjelenô Szkeptikus Lapok
következô száma tartalmazza az itt elhangzott elôadások írott változatát. Most
csak rövid összefoglalásra van lehetôségünk, melyben a fô hangsúlyt a
rendezvény sokszínűségére helyeztük, az itt közzétett gondolatokból villantunk
fel néhányat. Ezek nem feltétlenül tartoznak az elôadó fô mondanivalójához, nem
törekedhettünk egységesítésre és egyenlô arányokra sem, de - reméljük -
mindenki megírja majd a Természet Világa és/vagy a FOK honlapja számára úgy,
ahogy ô szeretné.
Immár hagyományosan Tóth László, A Szabadművelôdés Háza igazgató-
helyettese köszöntötte a résztvevôket. Azzal a meglepô kijelentéssel kezdte,
hogy a szkeptikus mozgalom immár 6000 éves! Mint tudjuk a világ
idôszámításunk elôtt 4004 októberében teremtetett. A paradicsomi kiűzetés elôtt
történt egy s más, és „Az ember tragédiájá"-nak idevágó részlete szerint is az
elsô szkeptikusban Éva ôsanyánkat üdvözölhetjük (idézet???).
Elsôsorban A Szabadművelôdés Háza munkatársainak jóvoltából volt sikerült úgy
felkelteni az érdeklôdést, hogy a délelôtti elôadásokat mintegy 120-an hallgatták
végig a 100 fôre tervezett teremben, de délután is telt ház volt, ami azt is jelenti,
hogy kétszer annyian voltak, mint a tavaszi ufófesztiválon.
A sajtó is szép számban képviseltette magát, legalábbis az eddigiekhez képest.
Jelen volt a Duna TV, a Fehérvár Televízió, a várpalotai Zóna TV, a helyi
Vörösmarty Rádió képviselôje, interjúkat készített a Petôfi és élôben, telefonon
keresztül a Calypso.
A délelôtt a tapasztalatcsere jegyében zajlott. Dr. Ádám György a Szkeptikus
mozgalom idôszerűségérôl beszélt. A szkeptikus elnevezésrôl az ókori görögök
példáját hozta fel, akik bizonyos távolságtartással kezelték az új áramlatokat. A
tudósok ma is állandóan kételkednek, és tartózkodnak a végsô igazságok
kimondásától. Ezt akár örökségként is felfoghatjuk, és ez köti össze a régi
szkeptikusokat és a mai mozgalmat.
Dr. Beck Mihály szerint nem lehet arra törekedni, hogy kevesebbet tudjunk, nem
lehet visszaragasztani azt az almát. A tudomány veszélyeinek elkerülésére is
többet kell tudni. A tudósok sem tévedhetetlenek, sôt elôfordulnak csalások is, de
mindezeket a tudomány eszközeivel mutatják ki vagy leplezik le, Lehet szidni,
sôt elutasítani a tudományt, de mindenki haszonélvezôje a tudománynak, hiszen
eredményei beépülnek a hétköznapokba.
Bartha Lajos a Tévtanok Terjesztésének technikájába avatta be a hallgatóságot
sok érdekes példával illusztrálva. Ma derültséget kelt, de annak idején aligha
csalt mosolyt az elôadó arcára, amikor az Esti Hírlapban megjelent ufó-ellenes
cikkére felsôbb helyrôl úgy reagáltak, hogy, ha a szovjet elvtársak is láttak
ilyeneket, akkor azok léteznek. Pedig az ufológia hazugságból született, a
szovjetek is a titkos rakétakísérleteiket akarták leplezni. Bartha szerint a
nagyközönségre nem bízhatjuk rá, hogy eldöntse azt, amiben járatlan.
Dr. Czelnai Rudolf, a Tényeket Tisztelôk Társaságának elnöke délelôtti
beszámolójában tartott a Szkeptikusok VIII. Európai Konferenciájának
tapasztalatait adta közre. Érdekes párhuzamot mutatott be, amikor az
áltudományokat a filoxéra járványhoz hasonlította. Mindkettô Amerikából jött,
de az ellenanyagot is innen vettek. Egy - nem túl hízelgô - felmérés szerint
Magyarországon találkoztak a legnaivabb emberekkel, akik a nagy nyugati
csodaszerek és megoldásokat elhiszik, holott semmi hatása.
A délelôtt elnöklô Richter Nándor egyik frappáns megjegyzése szerint jó
kondícióban kell tartani szellemünket, ahogy az influenza ellen is jó kondícióban
kell tartani a testet.
Dr. Laczkovich Miklós matematikus szemmel elemezte a csodaszámba menô
eseményeket. Véleménye szerint az elme kiszűri a misztikus részleteket, különös
összefüggéseket. Ezeknek szerepe van a nagy felfedezésekben.
A rendezvény sztárvendégének nevezhetnénk Vágó Istvánt, ha nem lenne túl
elcsépelt ez a fordulat. Az azonban biztos, hogy az ô szavait kísérte a legnagyobb
figyelem és példája is azt mutatja a szervezôknek, hogy kell egy közismert és
népszerű ember ahhoz, ha a tömegekre is hatni akarunk. Az Új TV2 szerkesztôje
a média felelôsségérôl beszélt, és az elôtte elhangzó elôadóktól eltérôen neveket
is mondott. Rámutatott, hogy az áltudósokkal nem vitatkoznak a legkötözködôbb
riporterek sem. Úgy gondolják, a hivatalos álláspontot, a tudományt mindig illik
megfricskázni a hatalommal szemben intoleránsak, a parafenoméneknek viszont
bólogatnak. Az elôadó javaslata szerint rá kell mutatni a közszolgálati tévé
közszolgálatiságára. Az olyan végletek, mint pl. a Budapest Tévé és benne
Gyurcsok József sarlatánság kimeríti gondatlanság veszélyeztetést és
reklámetikai szempontból is kifogásolható. Meg kell nézni az idevágó törvényt és
be kell perelni ôket.
Vágó Istvánnak találó volt a reinkarnációval kapcsolatos megjegyzése is. Mindig
csak azt halljuk, hogy valaki valamely híres vagy hírhedt, de mindenképpen
közismert személyiség reinkarnációja, de soha nem mondja senki, hogy
Bangladesben volt patkány vagy Kenyában víziló.
Természetesen kérdésekre, vitára, hozzászólásokra is volt lehetôség, és ezt a
hallgatóság ki is használta. Somos Ákos, az egyik fehérvári rádió munkatársa
hozzászólásában elmondta, hogy a tévé minden szabályt felrúg, csak a nézettség
a fontos, ami üzlet. Sportban is megszűnnek régi sportágak nálunk, mert nem
eladhatók, nem közvetíthetôk.
A délutáni programban Németh Csaba újságíró és Óvári László amatôrcsillagász
két videófilm segítségével a média szerepét mutatta be a félrevezetésben. Az elsô
anyag egy magyar család által készített felvétel volt, melyet 1954-ben készítettek
- a Holdon! A másikat a blöff-film kategóriába sorolták, melyben egy műkézzel
többszáz kilót emelgettek. Az elôadók szerint ilyen hitelesnek látszó filmek
nálunk is meg fognak jelenni.
Utánuk dr. Almár Iván csillagász következett, aki a mostanában időszerű
kutatási területnek számító földsúroló égitestekrôl és az általuk okozott
veszélyekrôl beszélt.
Dr. Meskó Attila geofizikus úgy került kapcsolatba a földsugárzással, hogy
szabadalmi véleményezést kértek tôle sugármenetesítô eszköz véleményezésre.
Elmondása szerint még a tervezett világkiállítást is sugármentesíteni akarták. A
tényleges veszélyt azonban nem a nem létezô földsugárzás, hanem az ember
maga jelenti.
Az emberiség egészségi állapota nagyon rossz. Itthon azért keresnek
földsugárzásban megoldást, mert egészségüket akarják könnyen, számukra
érthetôen és gyorsan helyrehozni. Az emberek segíteni akarnak magukon és
egyszerűbb megoldásokat keresnek.
A földsugárzás mentesítésének nincsenek mellékhatásai, csak drága. Rövid ideig
működik is, mint minden placebo, bár ennyi erôvel kilencszer körbefuthatnák a
hátat varázsigéket mormolva.
Hozzászólás keretében dr. Szabó Dávid - civilben orvos, régi fehérvári
szakkörös - megjegyezte, szerinte nem biztos, hogy rosszabbodott az emberek
egészségi állapota, csak jobb módszerek vannak a bajok felismerésére,
statisztikára, több a 70-es éven felüli ember stb. Nincs teljesen tisztázva az UV
sugárzás és az ózonlyuk által okozott problémák sem. Erre reagált Bartha Lajos
azzal, hogy a Természettudományi közlönyben már a 20-as években beszámoltak
az aratómunkások között gyakori bôrrákról. felfigyeltek.
Dr. Czelnai Rudolf - aki civilben meteorológus - délutáni elôadása a Kellemetlen
meglepetések az üvegházban címet viselte. (Írásos változata a Természet Világa
decemberi számában található.) Mint elmondta politikai célok, különbözô lobbyk
révén kerültek a köztudatba különbözô nézetek, tévedések, naiv elképzelések a
globális felmelegedésrôl és az üvegházhatásról. Pedig nem egyértelmű a dolog,
az üvegházhatást például, nem tudjuk igazán mérni. Kis különbségeket kellene
észrevenni, a mérési hibák viszont nagyok. Az üvegházhatásért a szén-dioxidot
szokás okolni, noha valójában több, mint feléért a vízgôz felelôs. Az embernek
még van ideje elkerülni a veszélyeket, elôször azonban a politikai veszélyeket
kell elkerülni, mert az igazi probléma helyett politikai csatározásokra terelôdik a
figyelem.
Dr. Lukács Béla - az új TV2 jóvoltából mintegy másfél órás késéssel érkezett a
helyszínre, ahol a késôi idôpont ellenére is sokan várták. Az elôadás témája a
mindig divatos világvége hiedelmekrôl szólt. A sokat emlegetett, de a
közhiedelemben ellentmondásos Nostradamus jóslatok háterérôl hallhattunk
érdekes részleteket.
A Találkozó nagy szakmai érdeklôdés mellett zajlott, a közönség soraiban
számos akadémikus jelent meg, de mellettük több tudományos terület jeles
szakembere is végighallgatta az elôadásokat. A rendezvény jelentôségét növelte
az is, hogy ekkor tartotta elnökségi ülését a Tényeket Tisztelôk Társasága. A nap
folyamán elhangzottak azt is alátámasztják, hogy bôven van mit tenni ezen a
téren és minden lehetôséget ki is kell használni a „józan ész" népszerűsítésére.
A Soros Alapítvány anyagi támogatása mellett az alábbi intézmények és
személyek voltak segítségemre a Találkozó megszervezésében: Sokat segített a
Magyar Asztronautikai Társaság és a Magyar Csillagászati Egyesület a
propagandában, Czelnai Rudolfnak és Staar Gyulának pedig az ötleteket és
tanácsokat köszönöm.
Trupka Zoltán<
Mindenkinek ajánljuk figyelmébe, hogy a Természet Világa 1997 januári számának mellékleteként jelent meg a Szkeptikus Lapok elsô száma. Ez a tavalyi szkeptikus találkozó elôadásinak anyagára épült. A következô szám várhatóan 1998 elején lát napvilágot. Az interneten Fôvárosi Oktatástechnikai Központ honlapján találhatók tanulságos írások a szkeptikus irodalom után érdeklôdôknek. Címük: www.fok.hu